吃中药,到底是用"以毒攻毒"的方还是用"补"的方好?
<p>肺腺癌IB期手术后,一直在吃中药,到底是用"以毒攻毒"的方还是用"补"的方好?</p> <p>IB期属于早期,个人觉得还是补的方法好,增加自身的免疫力是最重要的。</p> 解释一下,病人是我老公,2006年4月28日体检时查出的,低分化肺腺癌,5月手术后半个月,状况良好,就去上班了,一年后,即2007年5月复发,做了四次化疗,同时吃印度版易瑞沙(7个月),中药已经吃了两年了,最近的CT检查说有小结节.前几天,上海的一个教授叫姜永健的,也是建议用"补",说化疗都没用,还"以毒攻毒",应该继续用易瑞沙(中间停了5个月),不建议再做化疗.现在心理不太塌实,想下星期到上海胸科医院问诊一下.确定下来. <p>哦,因为我的家人是IB期的,所以对于转移的病理实践经验我掌握得不多,但是在奇迹待的长了,还没有看到用中药缩小肿瘤的病例,倒是也有报道用蟾蜍什么的以毒攻毒的手段,但是没有病友亲身的体验纪录。查了一些资料对中医也多是说在提高病人免疫力和缓解放化疗的副作用方面有显著的效能,有些毒性强的中药对肾脏等其他内脏的损伤是很严重的,用这些药物要慎之又慎,个人认为除非到了无计可施的地步,以毒攻毒不要尝试。</p> 感觉应该是用补得 不管他推荐什么,我觉得说的还是有道理,化疗都没用,不要说中药以毒攻毒了,现在体内因化疗和易瑞沙积累了大量毒素,还是应该先以增加免疫力的中药为主,不完全叫补,而是提高免疫力,用免疫细胞杀死癌细胞,也是有效,等身体状况稍好些,可以加点有毒性的中药以毒攻毒,还是应以提高免疫力的中药为主! 姜永健现在又推荐安体舒了。千万别死于无知!
一般情况下,不能用以毒攻毒,用以毒攻毒和放化疗基本上治疗原理一样,补也不能乱补,可能正气没有补起来,癌症到给补起来了.中医治病救人,需要明理,理不明害人不比西医少.
实践出知,治疗癌症当用清热解毒排毒.除此而外别无他法.
页:
[1]
2