湘中问 发表于 2015-11-10 17:07:58

湘中问 发表于 2015-11-9 22:35
老乡你问了吗,斑索状是什么意思,炎症吗?法米替尼是什么药,医院有专家会诊吗,我去过好多次都没看到。 ...

那斑索状到底是什么意思呢?''

hndkymq 发表于 2015-11-10 19:32:05

2015年11月10日,服用靶向药物第728天,9 2 9 1第70天,今天老妈在跟内二科主任讨论下一步治疗方案的时候,告诉医生老爸这2年服用的靶向原料药物,主任对此很反感,责怪我们不应该自作主张乱用靶向药,应该用医院的正规治疗途径,并说再这样就让我们自己医治,对此真的很无语,正规途径?什么叫正规途径?就是不停的放化疗?以医院的经济利益放第一位?中国这现行的医疗制度真的不行,大医院里很多医生的医德也不行,凡事都注重经济效益,如果没有2 9 9 2、4 0 0 2、9 2 9 1以及其他靶点的药物,很多病人都支持不了多长时间,中国特色的医疗,只能说呵呵了,老爸确定明天开始培美曲塞+卡铂第三个疗程的化疗,虽然比预计的时间早了一些,只间隔了3个月时间,但是这次的化疗还是很有必要的,希望能达到预期中的效果。

poiuytrewq 发表于 2015-11-10 23:54:26

吳一龙教授都提倡靶向和化疗穿插,而且有临床数据,难道都视而不见吗?

阿里的春天 发表于 2015-11-11 08:02:00

如果没记错的话,化疗穿插靶向的临床数据是和化疗组的对照,而且获益的前提是化疗和靶向均有效。患者搏的是总时间,大家一般不采用穿插,一是无法评估化疗或靶向哪一个有效,二是如果两者都有效,那么不用穿插,化疗完再靶向,赢得的总时间不会比穿插短。

liaofrank 发表于 2015-11-11 16:52:27

只能说这主任无仁者之心

阿里的春天 发表于 2015-11-11 18:21:55

有人说癌症病人在医生眼里只是一个病例和一堆数据,对某些医生来说确是这样。在正规医疗途径手段有限和体制导致的新药滞后,药价高昂的限制下,医生根本没有信心医治好病人,反而要考虑医院的创收。患者家属目前探索的路子,是无奈之举,但证明是有效的。如果肿瘤科医生家属碰到这个病,会不会一定坚持走“正规途径”?

湘中问 发表于 2015-11-11 18:29:56

我们连原料药都不敢跟医生提,仿版的易瑞沙在他们面前都已经是盗版了。

hndkymq 发表于 2015-11-11 20:33:05

2015年11月11日,第三次培美曲塞+卡铂第1天,按照既定计划,吃过中饭后老爸就开始培美曲塞+卡铂第三次化疗,跟上2次化疗间隔了3个月时间,在老爸的体重恢复并增加到了82kg的时候开始了再一次的征程,有了前2次的经验,中午打了化疗药水之后一天喝了大量的水,顺利地话明天下午或者后天下午爸妈就返回洞口了,准备再回头按照74mg的量灌装2992,在这2次化疗的同时服用2 9 9 2。
页: 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 156 157 158 159 160
查看完整版本: 【我愿付出一切换您岁月常留,靶向轮换日志】肺腺癌IV期,老爸加油【已满三年